曹文轩作品不健康（曹文轩的书还能推荐给学生看吗）
随着“毒教材”事件的不断发酵，众多学生家长在网上爆料，发现有着著名儿童文学家之称的曹文轩所出版的多部儿童读物中频繁出现“床戏”等少儿不宜的内容。
部分作品中多次提到“奶子翘翘的”、“他给女儿洗澡”等敏感字眼，而这些儿童读物，却成为人教版指定课外书，新课标必读。
曹文轩这个名字大家应该并不陌生，无论是家长还是学生，家里多多少少能翻出几本他的书。
早在零几年的时候笔者就曾被学校强制性要求买过他的书，当时他在笔者所在的县城各所学校做巡回演讲，实则就是打着演讲的幌子卖书。当时谁敢不买，不买老师还会给你穿小鞋。
学校集中全校的学生到操场，听他一顿忽悠，最后留个几十分钟排队交钱买书，书上还有他的签名。记得当时买了三本，结果翻都没翻。
没想到十几年过去了，大家不仅没脱离掉他的“魔爪”，反而几乎全国沦陷！
从2018年开始，他成为儿童书籍指定的课外书编辑者，加上有着北大教授这个身份的物理加持，导致一批批家长和孩子误入歧途。
不过也有人间清醒的家长。
早在2010年，就有一位青岛家长在微博上爆料曹文轩到小学强制推销。
有着“童话大王”之称的郑渊洁，在2019年、2010年、2014年屡次在微博上公开揭露“一些童书作家打着讲课的幌子，和书店、学校勾结起来进入学校占用学生上课时间向学生兜售童书”，很明显，炮火直接对准了曹文轩。
而郑渊洁早在2010年便声明退出中国作家协会，理由是自己“羞与之为伍”！
并在后来多次发声要求彻查曹文轩纳税情况。
奈何胳膊拧不过大腿！此事迟迟没有回响。
而就在今天早上，郑渊洁再次发声要求调查曹文轩2018年的纳税情况。
根据我国《中华人民共和国义务教育法》第二十五条规定，学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或变相推销商品、服务等方式谋取利益。
但是与演讲、报告等活动捆绑起来的图书销售，似乎从来不受此限制。
如何能在一年靠卖书赚到几千万！（这份榜单不简单）
当然不只有曹文轩，通过将作者带入校园演讲来卖书的方式早已成为行业“套路”，“校园是书店重要的销售终端”。
突然想到当年被李阳疯狂英语支配的恐惧，好似进入了大型的传销现场。
作为童话大王，明白所谓的曹文轩儿童文学对孩子的危害，能一直站出来为孩子发声，为国家教育大计着想，誓要将“毒书籍”下架，维护青少年健康成长。
为什么称之为“毒书籍”？
下图出自曹文轩作品《大语文》。
下图出自曹文轩作品《细米》。
这不纯纯地写床戏呢吗！
下图出自曹文轩作品《青铜葵花》。
此段对于父女之间的描写，言语近乎变态，甚至可以说是恋童癖！
写这段文字的人是成年人，是一位父亲。任何一位正常的父亲都不会用那样的文字描写女儿。
确定这是儿童文学？现在尺度这么大了？这是可以让小学的孩子看的书吗？
我国性教育的缺失本就让孩子无法抵挡这种未知领域的感触。老师、家长无法进行合理有效的引导，加上此类书籍早早的侵蚀他们的心灵，会造成怎样的影响谁都无法估量。
目前已有不少线上书店下架了曹文轩的书籍。
自他担任了统编版语文教材小学、初中的联合主编后，曹文轩的作品选段就频频出现在中小学语文教材中。并且在他的一番操作之下，其作品还成为了很多学校指定的必读类课外读本。
作为主编理应避嫌，中国优秀的作品有很多，可以入选教材的也有很多，凭什么就非得是你自己的呢？而且还把自己的小说作为中小学生必读书目，还在教材中大力推荐自己主编的系列丛书，这么明显的打广告，是不是有点太利用职务之便了！
有网友表示现在的家长太大惊小怪了，都什么年代了，思想还那么保守。
实在是谬论！！！
现在所涉及是儿童文学书、是课外书，不是性启蒙教育书，完全是两回事。
性教育有专门的书籍，也会有专业的老师普及性知识给孩子，以科学的方式来传达，而不是从这些所谓的儿童课外读本里去学。
退一万步来讲，就算这些儿童文学书内所涉及的内容是如他们所说是普及性教育的，那么给十来岁甚至不到十岁的小学生去看是否合理呢？
这就基于电影里为什么必须要拍摄几段激情戏进去，导演图什么？图你爱看！
很多艺术家多多少少都有点精神问题，有些事他们不会去做，但会用臆想的方法来满足对精神的刺激，用笔写下来或者画笔画下来，从而达到对某种人物或事物的占有欲望。
现如今，我国的语文教材改革可以说是一塌糊涂，删掉了不该删的，加进了不该加的。
以前我们学鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍，现在这些经典作品在教材里几乎快要绝迹了。
朱自清的《背影》，讲述了父亲对孩子沉甸甸的父爱，却被所谓的专家建议删除出课本，理由是违反了交通规则……
真是服了，那时候新中国都还没成立，何来的交通规则，专家胡邹邹和避重就轻的能力确实一流。
魏巍的《谁是最可爱的人》，讲述作者在抗美援朝战场上记录的志愿军战士各种英勇事迹和部队突破重重阻碍取得胜利的真实记叙文，而语文教材社社长给出的扯淡理由是：不符合当下现状，文章太过残酷，不适合培养现代学生与时俱进的观念。（从中学课本中删除了将近20年，2021年上学期又重新编入教材）
中国人难道不应该铭记历史，传承红色文化吗？不让学生们知道战争的残酷性，他们会珍惜现在来之不易的美好生活吗？
当代著名诗人、散文家席慕蓉提出删除《愚公移山》，说愚公太“愚”，认为愚公移山的故事违背自然发展规律，对环境造成了破坏！
这个寓言故事难道不是告诉人们做任何事都要有一种坚持不懈、持之以恒的精神吗？
作为资深的文化从业者， 只看表面，却对故事的深刻含义避而不谈！
为什么总要站在“众人皆醉我独醒”的层面上来进行毫无意义的标新立异呢。
照这个逻辑，我认为也应该删掉几部作品，《鸿门宴》的项庄属于杀人未遂；《司马光砸缸》中司马光是破坏公物；华佗在现如今看来就是庸医、江湖骗子，因为他没有行医资格证；唐代诗人李白，经常喝酒后骑马到处游玩，属于教唆青少年酒驾行为……
笔者认为，此次掀起教育行业的风波是件好事，好好彻查整顿一下，毕竟教育是国之根本，孩子是国之基石，容不得半点马虎。
