265是多少码的鞋子（255是多少码的鞋子）

265是多少码的鞋子（255是多少码的鞋子）

任何一双球鞋都有适合你的码数，对一双羽毛球鞋来说，有且仅有一个最佳尺码！！！
网购时代，很多人竟然都不再去店里试鞋，试问，只凭经验如何得到最优解？好在三大品牌的尺码一直算是标准，有延续性，基本可以保证每个人的过去和未来的球鞋尺码从一而终，但是这个前提是你已经得到了每个品牌的最优解，搞笑的是，有的球友一直穿着yy的265，尝鲜李宁却又抱怨李宁的265又宽又肥又大，殊不知这两个码数根本不是一个意思，你说搞笑不？

简言之，近两三年论坛里滋生的“买鞋看内长”论调，基本是错误的，这是键盘侠们极为不负责任的说辞，导致小白被误导，更令部分老球棍执迷不悟。
本人球鞋资深爱好者，但不爱收藏，主要原因是空间有限没地方放。如若记得不错，2015年以后的三大品牌所有顶级鞋都穿过，注意是所有，其他品牌部分涉猎，以目前还留存的部分照片为证，如若用本人图片，请注明出处。（本文其它图片均来自度娘）

这是一个系列篇，趁目前还有空闲时间，想到什么就说什么，核心是造福论坛球友，力求申精！！！如若能帮助到论坛朋友，那本人必将十分荣幸，希望论坛能够精华帖倍出，少一点戾气，多一些积淀与朝气。未来若有时间，还将说更为重要的球鞋性能分析及品牌产品分析等，敬请期待。
1.为什么说“买鞋看内长”不对呢？
道理很简单，大家平时看到的鞋盒和鞋舌上的尺码，谁说它的意思是内长了？谁说的？谁说的？搞清楚鞋舌上那一串码数什么意思了吗？既然没搞清楚，那为何你敢堂而皇之的看到265mm就说这个鞋子内长265mm？
我来解释一下吧。因为中国码(也就是大家买国行版球鞋上的cn码、chn码或者有时候也直接写成mm)，是一个换算码（意思就是它不是一个独立的东西），其单位是毫米，其数值大小是在欧洲码的基础之上，用一个计算公式换算得到的（实际是用了两个），单从这一点来说，中国码是没有实际物理意义的。连物理意义都没有，还敢说这个是内长的意思？但是当年计算中国码的计算公式，是在广泛测量国人脚长的基础上得来的，追根溯源，其实际意义目前比较广范的被认为是：脚长（而不是内长），但实际你买鞋时候这个码数肯定也比你的脚长大。李宁作为国内老品牌，其尺码是严格按照上面来的，并且一直也没变过，其鞋舌上标识的“cn”或者“mm”，都是表示中国码的意思。如下图所示。

但在国内上市的国外品牌的鞋子，比如尤尼克斯，就不这么操作了，它的鞋舌会在国际标准格的开头写“CM”或“JP”，单位是厘米，这是日本码，而在标准格的上面，再写一个未标注开头的尺码，单位是毫米，这是中国码，个人认为这是奶厂作为一个国际品牌很不应该的，尤其是中国作为最大的市场，你在中国卖鞋，理应清清楚楚的和其他尺码一样，并排在开头注明cn的，不要打擦边球好吗？尊重一下OK？

不过yy这么做有一个好处，就是这个低人一等的“中国码”并不是中国国家标准规定的真正的“中国码”，而是直接根据日本码改了个单位得到的，也就是直接把jp日本码的厘米改成了cn中国码的毫米单位，方便了大家能够最标准、最容易的选鞋。为何说这是好处呢，因为日本码（平时一些欧美品牌会写成“cm”码，而不写jp，但这就是日本码），是有实际物理意义的，表示鞋垫长度。这一点我确实认为日本码是全世界最为好用的一个码数，长度上的物理意义非常明确。当然了，有的品牌就是不量鞋垫长度、就是瞎标注个错的我也没办法。说到这里，胜利是怎么做的？哈哈，我就不告诉你，自己去看看自己的鞋舌喽。
2.那到底怎么选择码数呢？
对三大品牌一般来说，如果你yy胜利穿270mm（这两个品牌表示内长），那李宁就要选265mm（表示脚长），就是李宁要比yy和胜利选小5mm。当然这只适用于绝多数人，但每个人的脚型不一样，每双鞋的鞋楦宽度、厚度、足弓支撑、脚背包裹、脚踝包裹更是都有所区别，具体情况还要具体分析，尤其脚型特殊，以及相对而言的大码男士（43码以上的球友），其脚型的长度、宽窄、肥瘦的变化，导致球鞋的容错率相对于小码人群自然而然的就低，所以大码人群更需谨慎。当然除了三大品牌，常用的亚瑟士，尺码基本参照yy胜利，部分鞋型很窄，那就要选再大5mm；美津浓就属于我上面说的瞎写那一类，而且完全不标注中国码，欧码41直接写的日码的265，我真想问他，你确定你量了鞋垫长度是265？实际上如果你yy穿260，美津浓最少要穿265，如果换一下美津浓的垃圾鞋垫，基本上百分百要穿270，对，就是这么夸张。
最后还想说一点，纵观全球运动品牌，耐克，作为美国品牌也是世界的N0.1，国行版的鞋舌上压根不写中国码，擦边球都不打，中国真的应该继续完善一下自己的法律了，这家伙一年在中国光卖鞋这一项起码上百亿（直接几倍于yy全线），还摆明了踩你，作为明眼人我是看不惯的，希望业内相关人士看到这篇文章能够做些力所能及的事儿，或者告诉我应当去哪个部门或机构反馈或投诉。

但老二阿迪达斯做的就很好，清清楚楚的写明了cn码，细微之处（其实一点儿也不细微），进一步彰显了欧洲（阿迪是德国品牌）目前对文化更大的包容性，老美曾经靠海纳百创缔造的辉煌正在被自己啃食老本。简直和现在的“华为事件”一模一样。
本人只陈述客观事实，无意谈论政治事件，若球友们想知道中国码怎么计算的，请参考中国国家标准GB/T3293.1-1998，以及前一代鞋码相关知识。顺便给感兴趣的球友们留个小作业题，阿迪达斯的欧洲码42又2/3和43又1/3，对应的chn中国码为何都是265？算出来的朋友请大胆发言哈！你说搞笑不，两个长度对应的却是同一个你曾经认为的“内长”，所以您还觉得鞋舌上的尺码随随便便就能称之为“内长”了吗？