论“《二重变革》全网下架”一事

论“《二重变革》全网下架”一事

近日，国产电音专辑“妄想症系列”被家长们推上了风口浪尖，原因是该组曲中《二重变革》等曲目存在大量消极因素，可能诱导未成年厌世、自杀。由于该专辑演唱者为中国二次元虚拟歌手洛天依、言和，所以关于“封杀洛天依”、“毒音乐比毒教材更可怕”的论调开始充斥抖音、今日头条等平台。

虽然本人并不是洛天依的铁粉，但对这种“家长举报”现象和有关部门对被举报者采取“一刀切”的做法早已习以为常。原来不仅仅是动漫、小说和游戏，流行音乐也成了被审查对象。其实从去年6月份开始，抖音平台上“张X甫”、“司X坔”和“一品XX”等营销号就已经针对“妄想症系列”甚至所有洛天依参与的歌曲进行了批评和攻击。不排除有人在蹭“毒教材”热度，但也确实反应了国内的管理机制的漏洞已经成为了不可忽视的问题，这就导致一些“少儿不宜”的歌曲开始被未成年所接触到。但对于洛天依支持者以及不少二次元爱好者来说，就算某些批评者的出发点是好的，一味地指责作品本身属于治标不治本，甚至会让圈外人对洛天依和二次元产生误解。因此，双方争论不休，从这次抖音上一些家长的直播间就看出来了。

看到这里，我不由得想起1985年美国当地的摇滚乐手和“音乐审查部门”爆发了一场纠纷。起因是家长发现不少摇滚音乐中存在色情、暴力等低俗内容，可能会鼓励未成年吸毒和反社会；宗教保守势力则借机将摇滚乐和“恶魔撒旦”联系在一起，联合家长一起上诉到国会要求对音乐进行分级。这场闹剧终止于前副总统戈尔夫人所领导的“家长音乐资源中心”推行出“脏标”Parental ADVISORY Explicit Content，在监督唱片公司音乐发行的基础上，对一些存在“露骨内容”的歌曲进行封面标注，让大型厂商如沃尔玛拒绝出售相应歌曲，未成年需要在家长监督和许可下才能购买。这种标识从90年代初一直沿用到今天，还被英国所采纳。

早期版本

正式版本

其实和美国70、80年代的某些“叛逆”的摇滚乐比起来，我国这首《二重变革》真的已经很“温和”了，因为“妄想症系列”实际取材于曲作者雨狸曾经创作的网络小说《妄想症Paranoia》，讲述了这样一段故事：主角泠珞与好友零羽组队比赛，最终通过了海选，然而零羽却不明不白地离开了。泠珞经受不住这么大的打击，从而陷入重重妄想，在幻境中她遇见了受害者泠珞、加害者颜语等各式各样的人物，在经历了一系列考验后终于战胜病魔，最终回归现实、迎来新生。其实从这点来看，作品的结局是积极向上的，前期黑暗的部分是在为这光明的结尾做铺垫，属于欲扬先抑的“暗黑治愈系”。而举报者们所谓的“诱导自杀”或多或少有点断章取义了，可能这么说会激起一些人的反感，但我想说的是：从艺术创作的角度看， “涉及负面”≠“宣扬负面”，只要是为剧情和主题服务，创作者掺杂暗黑系元素是无可厚非的。同理，犯罪小说家会赞成杀人放火吗？

“如果悲剧是把美好的东西毁灭给人们看，那么喜剧就是在已经破碎的情感体验中逐步丰满和完善情感的体验！”

我不否认暗黑系文艺作品在当今社会上存在监管及受众问题，但我还是希望大众对于这些小众文化能够多一份理解。分级也好，下架也好，这些都是有关部门才能决定的东西，我们身为大众应该更多地去摆事实讲道理并追本溯源，而非纠结在一个点上从而导致无休止的争吵。至于老生常谈的“家长对于孩子的引导问题”，代沟的因素确实很难让长辈和后辈间形成共同语言，但把关好孩子所能接触到的事物应该是可以做到的吧！等孩子大了就多听听他们的意见，比如看到孩子在听“妄想症系列”，先不要去阻止，而是好好和他谈谈他对该曲目的看法，毕竟有时候孩子们对新事物的理解和接受程度要高于长辈。只有家长监督到位，分级才有可能落实成功！